Bloki na górkach czechowskich? Uchwałą Rady Miasta zajmie się Naczelny Sąd Administracyjny

Chyba nikt nie ma wątpliwości jak postąpi wolny sąd, bo czy mamy sądy wolne czy powolne ? .  Czy sąd wybierze interes jednego człowieka czy interes przynajmniej 68% głosujących w referendum mieszkańców.

 +1

Prezydent odwołuje się od wyroku sąd, który opowiedział się za naturalistycznymi Górkami Czechowskimi, wymarzonymi i udokumentowanymi przez pokolenia przyrodników zielonymi północnymi płucami miasta i rezerwatem Wyżyny Lubelskiej i jej, lubelskim parkiem krajobrazowym. Zgroza!

 +1

A z kiedy jest ten plan zagospodarowania, który został zatwierdzony? O tym już nie łaska wspomnieć?

A z kiedy jest ten plan zagospodarowania, który został zatwierdzony? O tym już nie łaska wspomnieć?

 A jakie znaczenie ma z kiedy jest plan? Może być i sprzed 20 lat - dopóki nie został zmieniony to jest obowiązujący.

Ten teren to były poligon. Przez dekady nikomu nie przeszkadzało to, że ktoś tam może w dowolny sposób rozjeżdżać, rozdeptywać czy Bóg wie co jeszcze tę cenną florę i faunę. A teraz teren jest sprzedany i co? I można tam zbudować obiekty sportowe według planu zagospodarowania, ale mimo że deweloper przekształca je na park to i tak jest źle. A we Wschodnim jak zwykle - piszą że całe górki zabetonują i postawią tam blokowiska prlowskie. A potem znowu cyk, artykuł że najem drogi. I kliknięcia się zgadzają.

Ten teren to były poligon. Przez dekady nikomu nie przeszkadzało to, że ktoś tam może w dowolny sposób rozjeżdżać, rozdeptywać czy Bóg wie co jeszcze tę cenną florę i faunę. A teraz teren jest sprzedany i co? I można tam zbudować obiekty sportowe według planu zagospodarowania, ale mimo że deweloper przekształca je na park to i tak jest źle. A we Wschodnim jak zwykle - piszą że całe górki zabetonują i postawią tam blokowiska prlowskie. A potem znowu cyk, artykuł że najem drogi. I kliknięcia się zgadzają.

Bo tu jest ze trzech-czterech aktywistów, którzy negują dosłownie wszystko i takie są efekty. Jeden z tych aktywistów stworzył już kilkadziesiąt kont, z których klepie jakieś bzdury. I tych paru ludzi udaje, że nie rozumie, że to jest miasto, w dodatku wciąż największe w Polsce po tej stronie Wisły, tylko krytykują jak leci każdy przejaw inwestycji - bloki, przemysł, budowę najprzeróżniejszych zakładów, po prostu wszystko. A potem piszą o mieście-wydmuszce, w którym przemysł się nie rozwija. To po prostu ludzie, którym logika jest obca, za to z plucia uczynili sens swojego miernego żywota.

Ten teren to były poligon. Przez dekady nikomu nie przeszkadzało to, że ktoś tam może w dowolny sposób rozjeżdżać, rozdeptywać czy Bóg wie co jeszcze tę cenną florę i faunę. A teraz teren jest sprzedany i co? I można tam zbudować obiekty sportowe według planu zagospodarowania, ale mimo że deweloper przekształca je na park to i tak jest źle. A we Wschodnim jak zwykle - piszą że całe górki zabetonują i postawią tam blokowiska prlowskie. A potem znowu cyk, artykuł że najem drogi. I kliknięcia się zgadzają.

Bo tu jest ze trzech-czterech aktywistów, którzy negują dosłownie wszystko i takie są efekty. Jeden z tych aktywistów stworzył już kilkadziesiąt kont, z których klepie jakieś bzdury. I tych paru ludzi udaje, że nie rozumie, że to jest miasto, w dodatku wciąż największe w Polsce po tej stronie Wisły, tylko krytykują jak leci każdy przejaw inwestycji - bloki, przemysł, budowę najprzeróżniejszych zakładów, po prostu wszystko. A potem piszą o mieście-wydmuszce, w którym przemysł się nie rozwija. To po prostu ludzie, którym logika jest obca, za to z plucia uczynili sens swojego miernego żywota.

 Ale jakich aktywistów? Przecież sam nie raz pisałeś, że to pisowcy uwzięli się na prezydenta Żuka. To nie są żadni aktywisci ani pisowcy tylko zwykli mieszkańcy, którzy mają już dosyć hipokryzji, manipulacji i ściemy prowadzonej przez lubelskie władze. Nikt nie neguje rozwoju tylko trzeba to robić z poszanowaniem prawa i zdania mieszkanców.

Chyba nikt nie ma wątpliwości jak postąpi wolny sąd, bo czy mamy sądy wolne czy powolne ? .  Czy sąd wybierze interes jednego człowieka czy interes przynajmniej 68% głosujących w referendum mieszkańców.

Daj spokój, referendum było jedną wielką farsą. Starsi ludzie którym opowiadano bajeczki, że jak zagłosują na NIE to dostaną park, ulotki dezinformujące i powielające mity wiskane nachalnie ludziom na ulicach przez niby ekologów, itp sprawy. Jak usłyszałam co za głupoty naopowiadali mojej sąsiadce z bloku, to myślałam że z krzesła spadnę.

 Zobaczcie jak troll kłamie i próbuje manipulować. Było dokładnie odwrotnie to deweloper zmanipulował referendum i przez swoją nachalną i durną propagandę przegrał z kretesem w referendum.

A z kiedy jest ten plan zagospodarowania, który został zatwierdzony? O tym już nie łaska wspomnieć?

A jakie znaczenie ma z kiedy jest plan? Może być i sprzed 20 lat - dopóki nie został zmieniony to jest obowiązujący.

  Takie ma znaczenie, że skoro ktoś to kupił z takim planem zagospodarowania, to ma prawo oczekiwać tego, że może teren zagospodarować zgodnie z nim.

Prezydent odwołuje się od wyroku sąd, który opowiedział się za naturalistycznymi Górkami Czechowskimi, wymarzonymi i udokumentowanymi przez pokolenia przyrodników zielonymi północnymi płucami miasta i rezerwatem Wyżyny Lubelskiej i jej, lubelskim parkiem krajobrazowym. Zgroza!

 Wystarczy zamienić słowo "prezydent" na "dewelo-kamerdyner" i wszystko uklada się w logiczną całość.

Masz na myśli, srome_K_, tego dewelocwaniaka lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,26024868,konflikt-w-dzienniku-wschodnim-deweloper-chce-odwolac-naczelnego.html który notabene robi też geszefty z jednym z tebewałków? Czy nie P0pełniasz faux pas krytykując partnera biznesowego najbardziej pazernego cwaniaka w mieście - sP0nsora agencji deweloprzydoopASa, która cię, dewelo_ścier_K_o, zatrudnia do klepania w łapki i podcierania doopy dewelo-kamerdynera?

Agent_srome_K_ z agencji deweloprzydoopASa nie ma żadnych argumentów, to strzela na oślep.

Monisia trollu, jedyna rzecz jaką zaobserwowałem, to że co 15 minut piszesz z innego konta. Raz "deweloper.", raz "kronikidewelorozwoju", za chwilę spamujesz pod innym artykułem jako"Lesnik" by za kolejną chwilę zrobić szybkie przelogowanie na "Monisia" i dyskutować z samym sobą i cytować swoje własne wcześniej dodane z innych kont wpisy. Gdzie jest kres tej trollerskiej błazenady?

Monisia trollu, jedyna rzecz jaką zaobserwowałem, to że co 15 minut piszesz z innego konta. Raz "deweloper.", raz "kronikidewelorozwoju", za chwilę spamujesz pod innym artykułem jako"Lesnik" by za kolejną chwilę zrobić szybkie przelogowanie na "Monisia" i dyskutować z samym sobą i cytować swoje własne wcześniej dodane z innych kont wpisy. Gdzie jest kres tej trollerskiej błazenady?

 Musisz zrozumieć chłopa... każdy zarabia jak potrafi.

Znowu bicie piany, a tak naprawdę poznaliśmy tylko termin rozprawy. Moim zdaniem ta instancja nieco inaczej spojrzy na spór, WSA był jednak mało obiektywny w ocenie sytuacji.

A z kiedy jest ten plan zagospodarowania, który został zatwierdzony? O tym już nie łaska wspomnieć?

A jakie znaczenie ma z kiedy jest plan? Może być i sprzed 20 lat - dopóki nie został zmieniony to jest obowiązujący.

  Takie ma znaczenie, że skoro ktoś to kupił z takim planem zagospodarowania, to ma prawo oczekiwać tego, że może teren zagospodarować zgodnie z nim.

  Oh, really? A mam ci przypomnieć szczegóły zmiany pierwotnego planu?

Ten teren to były poligon. Przez dekady nikomu nie przeszkadzało to, że ktoś tam może w dowolny sposób rozjeżdżać, rozdeptywać czy Bóg wie co jeszcze tę cenną florę i faunę. A teraz teren jest sprzedany i co? I można tam zbudować obiekty sportowe według planu zagospodarowania, ale mimo że deweloper przekształca je na park to i tak jest źle. A we Wschodnim jak zwykle - piszą że całe górki zabetonują i postawią tam blokowiska prlowskie. A potem znowu cyk, artykuł że najem drogi. I kliknięcia się zgadzają.

Bo tu jest ze trzech-czterech aktywistów, którzy negują dosłownie wszystko i takie są efekty. Jeden z tych aktywistów stworzył już kilkadziesiąt kont, z których klepie jakieś bzdury. I tych paru ludzi udaje, że nie rozumie, że to jest miasto, w dodatku wciąż największe w Polsce po tej stronie Wisły, tylko krytykują jak leci każdy przejaw inwestycji - bloki, przemysł, budowę najprzeróżniejszych zakładów, po prostu wszystko. A potem piszą o mieście-wydmuszce, w którym przemysł się nie rozwija. To po prostu ludzie, którym logika jest obca, za to z plucia uczynili sens swojego miernego żywota.

Ale jakich aktywistów? Przecież sam nie raz pisałeś, że to pisowcy uwzięli się na prezydenta Żuka. To nie są żadni aktywisci ani pisowcy tylko zwykli mieszkańcy, którzy mają już dosyć hipokryzji, manipulacji i ściemy prowadzonej przez lubelskie władze. Nikt nie neguje rozwoju tylko trzeba to robić z poszanowaniem prawa i zdania mieszkanców.

Bo to są proPiSowscy aktywiści. Poza tym działania odbywają się zgodnie ze zdaniem mieszkańców - gdyby tak nie było, to Żuk nie notowałby z wyborów na wybory rosnącego poparcia, a zdaje się, że taką właśnie mamy sytuację. Paru pieniaczy, to jeszcze nie ogół mieszkańców.

Monisia trollu, jedyna rzecz jaką zaobserwowałem, to że co 15 minut piszesz z innego konta. Raz "deweloper.", raz "kronikidewelorozwoju", za chwilę spamujesz pod innym artykułem jako"Lesnik" by za kolejną chwilę zrobić szybkie przelogowanie na "Monisia" i dyskutować z samym sobą i cytować swoje własne wcześniej dodane z innych kont wpisy. Gdzie jest kres tej trollerskiej błazenady?

  A kto pierwszy zaczął zakładać lewe konta? Kto pierwszy rozpoczął chamską propagandę i manipulację na tym forum?

Masz na myśli, srome_K_, tego dewelocwaniaka lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,26024868,konflikt-w-dzienniku-wschodnim-deweloper-chce-odwolac-naczelnego.html który notabene robi też geszefty z jednym z tebewałków? Czy nie P0pełniasz faux pas krytykując partnera biznesowego najbardziej pazernego cwaniaka w mieście - sP0nsora agencji deweloprzydoopASa, która cię, dewelo_ścier_K_o, zatrudnia do klepania w łapki i podcierania doopy dewelo-kamerdynera?

Agent_srome_K_ z agencji deweloprzydoopASa nie ma żadnych argumentów, to strzela na oślep.

Ty jesteś tak tępy, że to ludzkie pojęcie przechodzi. W twoich wpisach nigdy nie ma żadnych konkretów, jedynie plucie, wyzwiska, pieniactwo. I piszesz, że to inni argumentów nie przedstawiają. Weź się walnij w główkę - może ci się coś choć trochę przestawi na logikę.

Monisia trollu, jedyna rzecz jaką zaobserwowałem, to że co 15 minut piszesz z innego konta. Raz "deweloper.", raz "kronikidewelorozwoju", za chwilę spamujesz pod innym artykułem jako"Lesnik" by za kolejną chwilę zrobić szybkie przelogowanie na "Monisia" i dyskutować z samym sobą i cytować swoje własne wcześniej dodane z innych kont wpisy. Gdzie jest kres tej trollerskiej błazenady?

A kto pierwszy zaczął zakładać lewe konta? Kto pierwszy rozpoczął chamską propagandę i manipulację na tym forum?

Jedyne lewe konta, jakie tu obserwuję, to twoje.

Ten teren to były poligon. Przez dekady nikomu nie przeszkadzało to, że ktoś tam może w dowolny sposób rozjeżdżać, rozdeptywać czy Bóg wie co jeszcze tę cenną florę i faunę. A teraz teren jest sprzedany i co? I można tam zbudować obiekty sportowe według planu zagospodarowania, ale mimo że deweloper przekształca je na park to i tak jest źle. A we Wschodnim jak zwykle - piszą że całe górki zabetonują i postawią tam blokowiska prlowskie. A potem znowu cyk, artykuł że najem drogi. I kliknięcia się zgadzają.

Bo tu jest ze trzech-czterech aktywistów, którzy negują dosłownie wszystko i takie są efekty. Jeden z tych aktywistów stworzył już kilkadziesiąt kont, z których klepie jakieś bzdury. I tych paru ludzi udaje, że nie rozumie, że to jest miasto, w dodatku wciąż największe w Polsce po tej stronie Wisły, tylko krytykują jak leci każdy przejaw inwestycji - bloki, przemysł, budowę najprzeróżniejszych zakładów, po prostu wszystko. A potem piszą o mieście-wydmuszce, w którym przemysł się nie rozwija. To po prostu ludzie, którym logika jest obca, za to z plucia uczynili sens swojego miernego żywota.

Ale jakich aktywistów? Przecież sam nie raz pisałeś, że to pisowcy uwzięli się na prezydenta Żuka. To nie są żadni aktywisci ani pisowcy tylko zwykli mieszkańcy, którzy mają już dosyć hipokryzji, manipulacji i ściemy prowadzonej przez lubelskie władze. Nikt nie neguje rozwoju tylko trzeba to robić z poszanowaniem prawa i zdania mieszkanców.

Bo to są proPiSowscy aktywiści. Poza tym działania odbywają się zgodnie ze zdaniem mieszkańców - gdyby tak nie było, to Żuk nie notowałby z wyborów na wybory rosnącego poparcia, a zdaje się, że taką właśnie mamy sytuację. Paru pieniaczy, to jeszcze nie ogół mieszkańców.

  Tak proPiSowscy aktywiści i zarazem lewacy i ekoterroryści. Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. To poparcie Żuka to mit. W tej nie znam nikogo kto by się pozytywnie wyrażał o Żuku (oprócz sztucznie tutaj zrobionej propagandy przez trolle). Mieszkancy wyraźnie powiedzieli w referendum, że nie chcą zabudowy Górek. Mieszkańcy protestują przeciwko wycince drzew w Lublinie.